Unión libre como forma de pareja en lugar del matrimonio

Frente a la fórmula del matrimonio como modelo de pareja, que algunas personas presentan como la (única) forma de pareja que ha de entenderse como "aceptable", la "unión libre" está progresivamente popularizándose en muchos países. En la unión libre, la pareja elige amarse, cuidarse mutuamente su bienestar y vivir juntos como pareja, por libre elección y no por las imposiciones legales derivadas de la firma del contrato de matrimonio (que eluden para evitar desvirtuar su experiencia de pareja con cuestiones legales). Es por ello que resulta absurda la principal crítica argüida por los defensores a ultranza del matrimonio (frecuentemente dirigentes religiosos[1]), que afirman que la unión libre padece de "falta de compromiso", cuando precisamente son parejas que se mantienen unidas en el tiempo exclusivamente por la libre decisión de sus miembros (si eso no es compromiso...) y en ningún caso por imposiciones de carácter legal como ocurre en el matrimonio (culpables de la larga agonía y tardía ruptura de relaciones de matrominio infelices que deberían haberse resuelto mucho antes). Y por otra parte, todo parece señalar que es su naturaleza de libre elección y no imposición, junto a la posibilidad de una separación lo menos traumática posible si llegase a ser necesaria por un deterioro de la experiencia de vida en pareja, los motivos por los que las parejas que optan por la unión libre frente al matrimonio son más felices de acuerdo a los estudios realizados (p. ej. - resumen en español). El amor, que es la base de la pareja, no puede establecerse por contrato dejemos los contratos para lo que son: acuerdos comerciales de dinero, bienes y servicios.

Información adicional aquí.


[1] Los mismos que (de forma incoherente una vez más) se oponen sin embargo a la extensión del derecho legal al matrimonio a todas las personas sin discriminación por preferencias sexuales (véase aquí noticia al respecto del caso de España).